Hij is echt weg, maar voor de rest ben ik het met jullie eens. Ik heb herhaaldelijk gezegd dat hij eens wat moet posten, zijn mening moet tonen, en het lijkt niet echt te gebeuren. Persoonlijk wil ik hem nog 1 dag de kans geven wat toe te voegen, en daarna ga ik hem én Shoving eens goed onder de loep nemen. Namelijk; eerst een BM-stem op Shoving, daarna een kleine discussie zien en direct Shovings kant kiezen zonder ook maar iets van redenen aan te geven? Dit mag hij morgen als hij terug is eens goed uitleggen, anders kan het nog wel eens niet goed aflopen.
Maar zoals ik al zei wil ik hier persoonlijk liever tot morgen mee wachten, wie weet gebeurt er nog wat als hij wel tijd heeft.
E: Hoewel ik nu op deze post stuit die niet echt lijkt te duiden op Dasios + Shoving wolf. Ik kijk het nog heel eventjes aan... Beter legt Dasios morgen gewoon even wat dingen uit. Ik stalk m wel tot hij dat doet.
Want jij hebt al zoveel potjes meegedaan en weet daarom dat Graecus een imbeciel is? Ik neem aan dat dit je eerste potje WvW is? Ik denk i.i.g. dat 9/10 bij hun eerste potje niet weet wat sportief en onsportief lunchen is. En aangezien dit ook je eerste potje is op het AF hier, kan jij nog helemaal niet beoordelen of Graecus een sportieve lunch is (wat hij overigens wel is).
Je zit nu gewoon iemand na te praten.
---
Ik ben het ergens echter ook wel eens met zijn lynchstem. Hij heeft puur gekeken naar de posts vlak na de deadline, maak ik eruit op, en daarin maakt Heartlion toch wel een vreemde opmerking, en is het Shoving die er inderdaad goed tegenin gaat, en hierbij ook naar mijn mening gelijk heeft.
Deze post heb ik het dan over van Heartlion:
Zeer sportieve lunch.. Nissassa die wat wilt bewijzen? Of gewoon team 'eerste dagen lunchen wij sportief!'
Heartlion, waarom meteen Nissassa erbij halen? Ik snap dat echt niet..
Mijzelf indekken is niet de bedoeling, ik maak hier gewoon het feit belachelijk dat men telkens weer begint te redeneren op wie er geluncht wordt. Zoals jaspenia zegt iedereen kan het hebben gedaan het zegt niet veel het was niet echt de bedoeling dat er serieus op ingegaan werd..
ik vind Graecus lunchen dus niet zwak, ik vind de redenen om Graecus te lunchen zwak. Dat constateerde ik.
je kan het idd wolfish opvatten maar dat is het dus niet en dit zou een hele zwakke manier zijn om de neuzen op nissassa te richten...
Hier verkondig je dan vervolgens dat je het feit belachelijk maakt dat men redeneert op wie er geluncht wordt. Terwijl je dat net zelf deed??
